Nhà phân phối BĐS đóng vai chủ đầu tư, rủi ro khó lường

[hvnvietnam232]

Khi thị trường BĐS đóng băng, việc bán sản phẩm và huy động vốn gặp khó khăn dẫn đến nhiều chủ đầu tư “vỡ trận”, buộc phải ngừng thi công, "đắp chiếu" dự án gây ra nhiều hệ lụy xấu khi người mua không được nhận nhà và cũng không thể lấy lại tiền.

Nhiều trường hợp, khách hàng đã khởi kiện ra tòa án nhằm hủy hợp đồng mua nhà những vẫn chưa thể thi hành án.

chung cư nguyễn huy tưởng

Từ năm 2014, thị trường bất động sản (BĐS) dần ấm lên, không ít nhà phân phối BĐS đã chủ động bỏ tiền đầu tư vào các dự án dở dang, hoàn thiện sản phẩm giao cho người mua nhà. ngoại giả, các nhà phân phối tiếp tục thu tiền theo hiệp đồng mà chủ đầu tư đã bán trước đây và tổ chức phân phối các sản phẩm chưa bán. Với chiến lược đó, một số nhà phân phối BĐS bước đầu đã “hồi sinh” thành công nhiều dự án giúp người mua nhận được nhà.

Nhưng bên cạnh những mặt tích cực trong việc làm hồi sinh dự án, thì các thương vụ kể trên đặt ra nhiều nguy cơ rủi ro và tranh chấp, vì quy định về thủ tục chuyển nhượng dự án rất phức tạp; đồng thời, phải đảm bảo nhiều lệ luật khe khắt như đã bồi thường phóng thích mặt bằng của bít tất dự án, đã đóng tiền dùng đất, đúng tiến độ thực hiện dự án,…

Chính vì lý do này mà các tin lăng xê thường được nhà phân phối BĐS dùng như “Công ty A nhận chuyển nhượng dự án X, dự án Y”,… chỉ là chiêu trò bán hàng và không đúng sự thật. thực tiễn, bản chất của những thương vụ này là việc nhà phân phối mua lại các sản phẩm chưa bán hết (là nhà đầu tư thứ cấp), rồi bán lại cho người mua nhà (mua buôn của chủ đầu tư rồi chuyển nhượng hợp đồng), sau khi ký văn bản chuyển nhượng thì bổn phận pháp lý của nhà phân phối cũng kết thúc.

bán chung cư pvv vinapharm

Công thức chung của những thương vụ kiểu này là nhà phân phối sẽ mua tuốt căn hộ hoặc mua những căn hộ còn lại hoặc một phần dự án của chủ đầu tư, rồi đặt một cái tên mới cho dự án (tên này không phải là tên pháp lý của dự án) nhằm lừa dối khách hàng theo hướng một dự án mới hoàn toàn.

Theo đó, nhà phân phối soạn hiệp đồng mua bán căn hộ mới, cụ thể, nhà phân phối đóng vai như chủ đầu tư của dự án và giao dịch với khách hàng. Điểm đáng chú ý ở đây là việc chuyển nhượng hiệp đồng. Thậm chí, việc chuyển nhượng này được thực hành tại nơi công chứng nhưng công chứng viên không phân biệt được đâu là hiệp đồng mua lần đầu và văn bản chuyển nhượng giao kèo.

Nếu giao thiệp với nhà phân phối theo giao kèo chuyển nhượng như vậy, người mua sẽ dễ gặp rủi ro nếu chủ đầu tư nợ tiền sử dụng đất, còn nợ ngân hàng, bị khởi kiện hay bị thi hành án. Hơn nữa, đa số nhà phân phối mua lại sản phẩm dự án theo phương pháp trên trước khi Luật Nhà ở 2014 có hiệu lực nên nhà phân phối thường giữ lại cho mình phần thuộc sở hữu chung hoặc phần chỗ để xe ô tô,... dễ dẫn đến khả năng nảy tranh chấp khi dự án đưa vào sử dụng.

nguyễn huy tưởng

Ngoài ra, nếu liên quan đến tranh chấp tại tòa về hiệp đồng mua bán hoặc tài sản bị thế chấp, thì chủ đầu tư bị phát mại tài sản và làm thủ tục cấp giấy chủ quyền,… thì khách hàng gặp rủi ro rất lớn. Vì nhà phân phối đóng vai như chủ đầu tư để là một bên trong giao kèo mua bán nên dù “văn bản chuyển nhượng” được công chứng nhưng hiệp đồng giữa nhà phân phối và người mua vẫn có thể bị tuyên vô hiệu do vi phạm về hình thức.

Với những dự án kiểu này, trường hợp người mua đã nhận nhà và dọn vào ở thì rủi ro sẽ ít hơn. Nhưng đối với dự án còn đang tiếp tục thi công thì các nguy cơ sẽ tăng lên gấp thỉnh thoảng tới từ 2 chủ thể là chủ nhà đầu tư và nhà đầu tư thứ cấp. Trước tình hình đại bây giờ, Bộ Xây dựng và các địa phương cần phải quản lý để tránh rủi ro cho người dân và lành mạnh hóa thị trường.